Voici la question que pose le Docteur Dupagne après un tweet de Jacques Lucas, Vice president du Conseil national de l’Ordre des médecins. Délégué général aux TIC en santé :
La question urgente qui se pose aux professionnels de santé est donc claire : veulent-ils agir au sein du web ou le subir ?
Qu’en pensez-vous ?
Quelles sont les initiatives qui vous paraissent utiles ?
Que faut-il éviter ?
Que faut-il faire ?
Qui doit le faire ? Avec qui ?
Les autorités sanitaires doivent elles accompagner ce mouvement ou au contraire le laisser libre ?
Des subventions sont-elles nécessaires ? Pourquoi ? Pour qui ?
Voici ce que j’ai répondu au Docteur Dupagne :
ça serait bien si les médecins « investissaient » Wikipedia.
La Wikimedia Fondation fait des formations pour montrer aux Wikipediens comment éditer Wikipedia.
Même si au début ça parait une perte de temps altruiste, Wikipedia permet de discuter avec les personnes qui éditent les mêmes articles que vous.
Je pense que les médecins ont intéret à « enrichir » Wikipedia de leur savoir.
Twitter est un bon outil aussi.
Je vois que des psychiatres posent des questions à leurs confreres sur les médicaments ou interrogent les twittos sur des solutions non médicales pour des phobies (établissements spécialisés par exemples).Enfin, malgré la fermeture de Google Reader (que l’on peut remplacer avantageusement par Feedly), l’utilisation des flux RSS fait gagner du temps pour que l’information vienne à soi et non que l’on perde le temps d’aller à l’information.
Pour répondre au Docteur Dupagne -> sur son site.